¿Porqué los caballos de ahora son más frágiles que los de antes?

Con el paso del tiempo y mientras más se moderniza el turf siempre queda en claro que los caballos son cada vez más frágiles. La gran mayoría no llega a debutar y tienen que pasar largos tiempos en campos para rehabilitarse, y los menos son los que llegan a competir. La historia dice que los caballos de antes eran más rústicos y aguantadores en todo sentido, pero lo que queremos cuestionar es el porqué. Dado a esto reunimos opiniones de distintas personas calificadas que componen nuestra actividad.

Nestor Grandoli (Veterinario - 54 años): "Yo no me animaría de forma categórica que los caballos de ahora son más frágiles que los de antes. Probablemente tengamos caballos más veloces, más precoces y también si uno se remonta a mucho tiempo atrás, ahora los caballos están empezando a correr cada vez más chicos que antes. También habría que ver sobre todo en los hipódromos del interior que las pistas no están tan bien mantenidas, como tal vez pudieron haber estado antes. Las pollas para los potrillos ayuda que se empiecen a varear muy jóvenes y no todos aguantan. Con seguridad te digo que a los potrillos correr las Pollas no le sirve, y se malogran muchos que podrían demostrar un potencial interesante con más edad. Por otro lado tenemos más diagnósticos ahora. De alguna forma uno puede creer que se rompen más, en realidad estamos diagnosticando más lesiones que antes no se conocían o no teníamos forma de detectar. Con el uso de ecografía, y calidad de radiografía se detectan más cosas que antes no se podían detectar. Antes también se rompían, pero no sabíamos que tenían es la diferencia. Si me parece que hoy hay un poco de menos de mano de obra calificada, pero por supuesto esto no se lo puede generalizar. Antes, tal vez, se hacían las cosas con más cuidado".

Hugo Miguel Perez (Entrenador de San Isidro - 57 años): "Pienso que los caballos de ahora son más grandes, más veloces, y debutan mucho antes. Las canchas no se cuidan como antes y todo eso sumado a que se encierran más tempranos en los haras, los hace menos rústicos. Otra cosa que contribuye a que sean más frágiles también es el vareo exclusivo en caminador en los haras, no hay que olvidarse que los huesos se fortalecen con el impacto. También hay una teoría de la soja que hace mal a los huesos. Otra cosa es que los caballos en training pasan mucho tiempo estabulados, la caminata de la tarde y la caminata previa al vareo diario tienden a desaparecer. Ni hablar del trote de calentamiento previo al vareo y la caminata luego del ejercicio. También tiende a ahorrarse por razones sobre todo económicas. En el Rio de La Plata hasta la década de los 50 los peones cuidaban un caballo, hoy 3 o 4. Además un peón-vareador de más de 62 kg era considerado pesado, hoy es livianito con 65 kg. Los caballos corren más cantidad de carreras que antes y mucho más seguido. Por eso que no podemos compararnos con Europa, es un turf totalmente diferente. Corren mucho más espaciado y el training es muy distinto. Los costos son altísimos, nada que ver con los nuestros, los propietarios corren por temporada sus caballos y son inmensamente ricos".

Sebastian Reale (Criador Hs El Arroyo y Veterinario - 45 años): "Hay caballos y caballos. Por lo general si son más frágiles, porque estamos domando al año y ocho meses. Muchos tienen los mismos huesos que los de hace 20 años atrás, pero corren más fuerte. Todos le damos para adelante para competir en las carreras de dos años, y los caballos no aguantan. Cada vez tienen más motor y se doman más temprano. Después hay excepciones. Hay lineas genéticas que se rompen más que otros, es algo inexplicable, porqué algunas veces son caballos criados en el mismo lugar e hijo de los mismos padrillos. Antes domaban los potrillos cerca de los tres años, y ni se pensaba hacer campaña de dos años en Buenos Aires".

Alejandro Villata (Criado Hs Zoraida - 56 años): "No tengo elementos como para asegurar que los caballos de ahora son más fragiles que los de antes. Si hay una estadística que así lo comprueba habría que buscarlo por el lado de la cuestión económica. Ahora el criador para achicar costos trata de vender el producto lo antes posible. Empiezan en abril, cuando en realidad hace 30 o 40 años atrás comenzaban en julio, una vez que efectivamente cumplían los dos años. Por otro lado el propietario que compra trata de buscar sangres con precocidad, y el caballo que adquiere no está completamente consolidado para comenzar la doma. Resumiendo mi opinión, es que se debe a una cuestión económica, la premura por sacarse de encima lo antes posible los productos, cosa que no estoy de acuerdo. Los propietarios quieren comprar, correr y ganar. Se dió un caso insólito, vendí una potranca sin domar y a los 55 días debutó ganando en La Plata, y hoy lo está pagando con actuaciones no muy buenas. El turf antiguo al caballo se lo amansaba a los dos años y medio, y se los esperaba".

Marcelo Arevalo (Veterinario - 48 años): "Sin dudas creo que hay una mayor predisposición a lesiones. Entiendo que tiene que ver el hecho de que se a ido ganando mucho en lo que es la base genética en cuanto a tratar de buscar mejores lineas de sangre, y mejorar lo que es la productividad de los caballos en cuanto a indices de velocidad. Pero me parece que no se a tenido en cuenta como en otro tipo de producciones como ganaderas, el tema de reforzar aspectos frágiles que tienen los caballos cada vez más que pasan por el sistema locomotor, ya sea muscoloesquelético, como también el tema de la resistencia vascular a nivel pulmonar por el sangrado. Creo que se a tenido mucho énfasis en mejorar los indices de velocidad, en contra partida no se trató de lograr lo mismo con lo que es aparato locomotor y sistemas respiratorios, fundamentalmente que son los que están pagando día a día este problema. Otra cosa que es muy importante y que está sucediendo en todas partes del mundo es el tema de pistas. Evidentemente hay que desarrollar un método más importante en lo que es el control y manejo de las pistas que básicamente es donde los caballos entrenan todos los días y empiezan a tener pequeñas lesiones que después se pueden transformar en algo más drástico.

Pablo Gallo (Periodista Revista Todo a Ganador - 52 años): "Es muy amplía la pregunta. A mi me parece que hay un apuro por la precocidad. Los productos debutan muy temprano. Esto tiene que ver mucho con un calendario saturado de carreras, llamados, etc. La actividad está muy colapsada con muchas carreras todos los días. En vez de hacer 10 carreras buenas hacen 16, predominando la mediocridad. Muchos caballos por las mismas exigencias del mercado son sometidos a esfuerzos consecutivos. También tiene que ver el mal estado de las canchas. En La Plata se registra un récord de lesiones ligamentarias y oseas por la dureza de la cancha. Acá te hecha 59'' los 1000 mts cualquier perdedor, porque es un asfalto. Creo que es un poco de todo. Antes se cuidaba más para la larga, estaban más oxigenados. Había otro tipo de calendario, crianza, pistas y la cuida era mucho más artesanal que ahora. Sin desmerecer a nadie, hay muchos que cuidan caballos que están años luz de quienes cuidaban en la época de oro de nuestro turf. Antes había caballos que eran irrompibles como Mountdrago, debutó en la de precoces y entró 2º en el Pellegrini. Se someten caballos a esfuerzos que no están preparados, sobre terrenos no adecuados. Muchos no llegan al hipódromo con una solidificación adecuada. Muchos precoces corren y después desaparecen. Ahora los grupos son todos ganadores de 1 o perdedores. Hay que refundarlo y volverlo a la fuentes, como Inglaterra y Francia. Se copió el turf norteamericano y recortó mucho las carreras".

Marcelo Posetto (Veterinario - 49 años): "No se si son más frágiles los caballos ahora. La medicina equina evolucionó tanto y se pueden diagnosticar un sin número de lesiones y enfermedades que antes no se diagnosticaban. Entonces parece que hay muchos más problemas, que en realidad no es que sean más frágiles los caballos.No obstante también a lo largo de la historia del turf y todos los productores de caballos del mundo, siempre han seleccionado en base a la precocidad y velocidad. Sin atender problemas de aplomos o padrillos que ingresan a la padrillera con serios problemas de sangrado. Más recientemente le han dado importancia a seleccionar eso. En Argentina solo se prestó atención en velocidad, precocidad y dejar un padrillo que no es correcto de aplomos porque fue bueno en la pista. Eso te lleva a producir caballos más propensos a tener problemas. Hace poco en nuestro país están restringiendo el uso de furosemida, es una manera de ir seleccionando antes de entrar al haras a los caballos, para que no lleguen a ser sementales o yeguas madres".